Fordelen med å ikke være anonym
Dagbladet har i dag en sak om en anonym mann fra Fredrikstad som hadde blogget om sin sjef. Etter litt om og men endte dette opp med at han fikk sparken da det var lett å skjønne hvem det dreide seg om for venner, bekjente og kunder selv om postene i utgangspunktet var anonymiserte.
Jeg har vært online i ca 13 år nå. Jeg kjøpte min første PC når jeg var 14. Fikk låne penger av pappa og gikk med avisen for å betale ned. Jeg har vel vært gjennom alle stadiene man kan gå gjennom. Been there, done that. Fått min porsjon sjelelige sår av bilder og filmer man aldri skulle sett og kranglet med anonyme folk på internett. Denne lille stripen illustrerer en vanlig effekt av dette fenomenet.
De siste årene har jeg mer og mer gått inn for å spille med åpne kort, seile under riktig flagg, ikke finne på noe fancy kallenavn på et forum. Dette har jo selvfølgelig sin porsjon ulemper, men jeg vil påstå at det er veldig mye enklere å unngå fellene som innbilt anonymitet legger opp til. Når man skriver et innlegg på et forum, eller en blogg som dette, under fullt navn tenker man seg om. Jeg kan ikke si det bedre enn VamPus sa det i saken;
- Ikke skriv ting som du ikke ville sagt til vedkommende selv, ansikt til ansikt. Skriv som om din verste fiende leser det - alt kan bli brukt mot deg.
Jeg vil anbefalle folk flest denne mentaliteten uansett. Anonymiteten er ikke alltid så kraftig som man kanskje tror. Og hvor mye hyggelig har du egentlig å si til noen om du ikke kan stå inne for det i ettertid?
Husker ikke helt hvor jeg leste dette, var sikkert vesentlig mindre akademisk enn jeg skulle ønske, men jeg føler det passer inn litt på siden av denne diskusjonen;
Folk flest hører ikke etter når andre snakker, de venter bare på sin tur til å snakke.
Så, var dette innlegget noe bedre enn den ekstreme mengden vilkårlig støy på internett? Neppe. Men jeg fikk noe å gjøre en rolig lørdags morgen. Det er av og til nok.
February 28th, 2009 - 13:53
Enig med du
Dessverre svømmes nettet over av både unge og voksne med manglende filter mellom hodet og tastatur. Bra innlegg, og kloke sitater.
February 28th, 2009 - 17:47
Hvor ble det av ytringsfrihten nå da? Muligens er bloggen på grensen til det trakasserende.
Synes likevel det er drøyt å få sparken. Ellers i samfunnet er det nesten ikke grenser for hvordan andre kan tråkke på, nedgjøre og trakassere, uten at det får noen som helst konsekvenser for dem! Sjekk sosialetaten og andre forhold der syke og fattige får gjennomgå. I mine blogginnlegg brukes samtalereferater fra båndopptak. Men først etter at alt annet er forsøkt på forhånd.
March 1st, 2009 - 02:28
Vel, jeg klarer ikke helt å spise ytringsfrihet når man a) bare snakker dritt om noen (som var tilfellet her) og b) ikke står inne for det med fullt navn
.
Men om han fortjente sparken? Sannsynligvis ikke, en skriftlig advarsel og en samtale med sjefen (og kanskje en samtale med noen som kan gjøre noe med hans holdning til kvinner..) burde vel holdt. Men vanskelig å si, jobbet i denne bransjen selv i årevis og det er ikke enkelt for en ny, kvinnelig sjef å komme inn i et normalt sett veldig mannsdominert arbeidsmiljø. Alltid noen som vil begynne å spre rykter.
Når det er sagt synes jeg ytringsfriheten er ekstremt viktig, men det blir feil å bruke den som et skjold for å lire av seg all slags dritt om folk man av en eller annen grunn misliker.